Коментария
Добавить комментарий
Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.
Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.
Торговля на демо?
я торгую на реале, и публично торгую на реале. на демке торгую во время обучения, да и то часто дублирую эти трейды на реальном счету.
Хотелось бы видеть ваш стейт хотя бы за 3 месяца или даже проще, статистику трейдера. Думаю она в Volfixe есть, естественно с закрытыми данными о счете.
А что это изменит? если вы хотите стать моим инвестором — мне это не интересно.
А причем здесь какие либо изменения? Я вас как лицо, занимающиеся официально обучение за немалые деньги, прошу выложить ваш скромный результат за 3 месяца. Доверие к вам будет увеличено со стороны желающих постигнуть ваши знания,
Лично мне хотелось бы знать вашу доходность в процентах, за прошедший год, но понимаю что эта просьба слишком наивная, по этому прошу хотя бы за 3 месяца. Многие фонды свою доходность не скрывают. Инвестиции к вам мне привлекать нет нужды.
Именно для этого я выкладываю все свои трейды здесь. Я торговал в волфиксе публично около 8 месяцев в прошлом году. Все эти результаты вы можете сверить у меня в блоге и в волфиксе. А моя доходность в процентах к обучению не имеет никакого отношения ) если вы меня хотите в чем-то уличить — смотрите волфикс. Это доступно всем. Фонды показывают свою доходность, т.к. они хоят привлечь деньги. Я этим не занимаюсь. Я публикую трейды, что бы все видели как работает моя методика. Дальнейшие обсуждения по этой теме я закрываю.
Вы не привлекаете деньги, но привлекаете людей для обучения. Если нету стабильного результата на реальном счете в течении месяцев, суть фонд это или обучение не меняется. Ваши сделки в волфиксе ни о чем не говорят, покажите более развернутую статистику на реальном счете, многие будущие ученики будут знать, что есть определенные параметры системы (доходность, просадка и прочее) которые стоит ждать от обучения за 40т.р, а так это кот в мешке. Не зря говорят, «Покажи мне цифры и я скажу какой ты трейдер».
Не стоит путать понятия уличить от понять компетенцию преподавателя с его реальными цифрами.
Если вас это так интересовало то вы бы могли написать это в личную почту, а не просить опубликовать публично свои результаты. Я думаю что 99,9% трейдеров (в не зависимости от результатов их работы) послали бы вас куда подальше. Это дело каждого, публиковать их или нет.
Точно также как и дело каждого идти на обучение или нет. Поскольку то что Владимир успешно торгует это не означает что он сможет научить торговать точно так же. А вот тот факт что его ученики с завидным постоянством проходят в «живые» трейдеры в Topsteptrader, наверное куда лучше характеризуют Владимира как преподавателя, чем его стейт.
Публичный трейдер — публичные и вопросы. Про 99.9% трейдеров вы не знаете, а думать можете все что угодно. Меня заинтересовал вопрос стейта, тем более не годового, не 6 месячного, а всего-то 3-х месячный. На свой вопрос я не получил ответа, т.к я могу точно сказать, люди которые бегут искать грааль — им абсолютно не важно, ни годовые, ни просадки по системе. По сути, вы за 40т.р покупаете готовую систему, но какую — вы не знаете. Я еще раз повторюсь, то что в блоге висят сделки по 1 контракту — это не показатель. Показатель цифры за какой то период.
«Поскольку то что Владимир успешно торгует это не означает что он сможет научить торговать точно так же.»
В таком случае это дисклеймер, который должен оповещать всех учеников и желающих ими стать. Но нигде об этом не написано. Это не выгодно.
«А вот тот факт что его ученики с завидным постоянством проходят в «живые» трейдеры в Topsteptrader, наверное куда лучше характеризуют Владимира как преподавателя, чем его стейт.»
Характеризует эффективность обучение не сам факт, а статистика. Из скольких обучившихся прошло в топстеп. Эта статистика касается и заработка. В таком случае и стейт очень важен. Цифры и болтология — разные вещи.
Кто ты такой что бы требовать что либо от кого либо? С чего тебе кто-то должен давать свои результаты и говорить сколько он заработал? Если ты считаешь нормальным задавать такие вопросы тогда расскажи нам сколько зарабатываешь ты, желательно опубликуй свою ведомость по з/п, а еще лучше выписку из банка, о том сколько у тебя лежит денег на счете. Но я не требую от тебя з/ за год. Хотя бы за 3 месяца))).
А относительно процента успешных учеников, так ты еще не забудь посчитать количество даунов среди них))) Или ты считаешь что любой сможет стать настолько успешным трейдером что бы пробиться в Topsteptrader? А вот тот факт что среди его учеников есть такие личности и говорит о том что стратегия Владимира (в которой ты сомневаешься) и его методика преподавания работают. Но для этого одного усилия преподавателя не достаточно. Для этого еще нужно еще желание самого ученика, а также его предрасположенность к данному занятию.
Потому как если из 10 учеников, имеют желание (реальное желание) учится только 5 человек и при этом у них есть задатки к данному виду деятельности. И этих людей Владимир смог научить успешно работать на рынке, то это уже говорит о том что его методика работает и он может достаточно успешно обучать людей.
Поскольку если есть ученики которые смогли после его обучения достичь хороших успехов, то тем у кого ничего не получилось стоит очень серьезно задуматься над тем кто же все таки виноват, преподаватель или сам ученик. И статистика или удельный вес успешных учеников в данном случае не имеет никакого значения. Поскольку Владимир никак не может повлиять на желание самого ученика учиться, а тем более на его природные задатки к тому что бы стать очень успешным трейдером. Поскольку иногда одного желания бывает не достаточно.
Вы столько написали в защиту, но не учли одно факта — Владимир предлагает услугу за 40т.р, не Я, и поэтому я имею полное право задать любой вопрос (в рамках разумного конечно) о его состоятельности как трейдера. Если я интересуюсь обучением, мне нету ни какого смысла вывешивать свою доходность, тем более з/п. Не надо писать абсурдные вещи в защиту. В особенности со слов «Кто ты такой?» НЕ забывайте, что и Вы мне никто.
Начнем с того что есть разумное соотношение, из 100 человек я не пытаюсь увидеть 80 человек стабильно делающих плюс. Все намного проще и об этой статистики речи не идет, я не об этом просил. То что там кто-то прошел в топстеп созвучно тому, как кто то по системе вывел прибыль. Пройти одно, удержаться на дистанции другое. Да и речь идет о стейте человека, который предлагает услугу. Но с ваших слов мы имеем такой дисклеймер который каждый человек желающий обучится должен знать:
1) Вы вероятнее всего не сможете торговать как Владимир.
2) У вас должна быть стальная мотивация постичь систему.
3) Система может оказаться не предрасположена к вам и вы к ней
4) У вас так же должны быть природные задатки и одного желания мало.
О том что виноват ли преподаватель или ученик — Вы поймите, Это палка о двух концах. Лично для меня основным показателем являются цифры и только они. Повторюсь — слова это одно, а цифры это совершенно другое.
Хотелось бы вам задать простой вопрос — Давно ли вы прошли обучение ?
Тоже написано не мало, до конца даже не читал. Отвечу только на первый абзац. Той вопрос выходит за рамки разумного и не имеет никакого отношение непосредственно к обучению. Такой вопрос разумен только со стороны потенциального инвестора. А со стороны потенциального (в чем я сильно сомневаюсь) ученика он не разумен. Да и вообще я не совсем пойму чего здесь хочешь добиться? Не устраивают условия, проходим мимо и либо пытаемся самостоятельно изучить рынок, либо ищем новых учителей, которые предложат свои услуги на выгодных условиях, и стейт предоставят и собеседование с последующим отбором по начальной подготовке, психотипу и т.п. будут проводить ))) Какие проблемы, что еще задерживает на этом сайте?
Обучался у владимира.
http://cmetrader.blogspot.com/2013/05/13.html
Вот тебе пример. Она заплатила за обучение и хочет научиться ездить на машине. http://www.youtube.com/watch?v=tq_qfGM2hKg
Будешь ли ты такого ученика включать в общую статистику и потом высчитывать удельный вес учеников которые научились ездить от общего количества. Или ты сразу сделаешь вывод о том что это плохой учитель, который сам ездить не умеет и других научить не может?
Хотел бы дополнить вот еще что: Где есть качественное обучение — там есть некий фейс-контроль. Как в клубе. Т.е если преподаватель заботиться о том чтобы его обучение было максимально эффективно, то он обязательно отбирает людей по начальной подготовке, психотипу и т.п где можно сразу сказать — Да, действительно, мозгов у человека нету или нету основных знаний и понятий.
И только после этого, можно делать какие то выводы о том чего же человеку не хватило. Это — обучение!
А когда набирают всех подряд по 13 человек в месяц лишь бы срубить бабла, то приходится полагаться на цифры.
давайте не ссориться )
я еще раз попробую прояснить свою позицию. в последний раз.
ув. aSA. вы начинаете походить на упрямого ребенка, который кричит маме: «хочу хочу хочу». Вы же уже далеко не ребенок, и уже пора задуматься, почему мама не всегда дает ребенку то, что он хочет. Всегда есть обратная сторона медали. И для того что бы услышать ответ, надо попытаться понять оппонента. Мы часто бываем упрямы, и за своей идей ничего другого видеть не хотим. К примеру, я покажу статистику, в которой будет видно что я зарабатываю Х процентов. Что решит большинство? что обучившись у меня, они будут зарабатывать тот же Х процентов. Вне зависимости от инструмента, ТФ, своей усидчивости. Таким образом, может получится, что косвенно я ввел кого-то в заблуждение.
Но моя задача не стоит научить делать Х процентов. Моя задача научить торговать. Объяснить что и где можно делать, а что делать нельзя. Сложность трейдинга в том, что нет никаких фиксированных параметров. И действовать шаблонно нельзя. Нужно понимать что происходит, и я стараюсь научить понимать рынок.
Раз уж пошли примеры с вождением: я как тот же инструктор по вождению, который рассказывает все правила, дает советы из своего опыта и говорит что можно а что нельзя. И я уверен, что ни один инструктор не учит превышать скорость, нарушать правила ПДД, учит что надо соблюдать дистанцию и следовать несложным правилам. Если провести аналогию, то вы хотите услышать за какое время я проезжаю 500 км. Или сколько ДТП у меня было. И только после этого решитесь идти ко мне учиться или нет. Вы не учитываете автомобиль, трассу, погодные условия, сколько людей в машине. Вам на это наплевать. Вы просто хотите знать цифру. Какой в ней смысл? Я уверен, что большинство инструкторов ездят намного медленнее чем их ученики. Но при этом это не значит, что они ездят хуже. Хороший инструктор знает где на дороге ямка, где может стоять пост полиции/милиции. И это постигается с опытом. Невозможно ученику дать знания обо всех ямках и постах полиции. Это ученик постигает на своем опыте. И если он 100 раз въезжает в одну и ту же яму, виноват ли в этом инструктор?
Пожалуйста, не проявляйте упрямство. Рынок больно наказывает упрямых. И не надо искать изъяны в этом тексте. Вы найдете то, что будете искать. Да, обучение стоит не 40тр. если оплачивать заранее, то цена 36тр.
относительно остальных ваших вопросов:
1. У каждого свой стиль. Никто не будет торговать в точности так как я (это может быть и лучше, и хуже). Я сам могу торговать одну и ту же ситуацию по разному в зависимости от своего настроя, состояния и готовности. Нет одинакового почерка ни у кого. Все мы отличаемся.
2. Система не может быть не предрасположена к вам. Это все равно что сказать что система управления автомобилем не предрасположена вам. У вас либо есть способности управлять автомобилем, либо нет. Либо вы научитесь понимать рынок, либо нет. Я даю понимание рыночных принципов. Как они могут подойти или не подойти вам?
3. По поводу фейс-контроля. Я задумывался над этим. Но вы опять же смотрите однобоко. Для того что бы сделать грамотный фейс контроль, мне надо заплатить за тестирование ученика. Мне надо потратить на это свое время, деньги и в итоге если я дам отказ — найдется тот, кто обязательно выльет ведро грязи. Что от него отказались. Но даже проблема не в этом, я не знаю ни одного 100% теста, который мог бы предварительно сказать, будет успешным ученик, или нет. Я вижу результаты учеников. И бывает часто так, что успешными становятся те, на кого я меньше всего рассчитывал. А становятся они успешными т.к. их талант не затмевает им глаза. Они терпеливы, трудолюбивы и обладают гибким умом (упрямцы всегда заканчивают одинаково). И если человек решил учиться, он все равно пойдет учиться к кому-то. все равно заплатит за обучение деньги. И заплатит непонятно кому. Так пусть лучше заплатит мне, и я попытаюсь сделаю все что зависит от меня что бы он научился хотя бы не сливать. Тот, кто прошел обучение, не может сказать что это не работает, ведь во время обучения все видят результаты. Каждый ученик видит трейды своих сокурсников, и даже если у него не получается — он видит что получается у других. И это вдохновляет.
Я не вижу у вас желание учиться. И если я прав — не тратьте свое и мое время на ерунду. Пожалуйста, не старайтесь увидеть в этом сообщении какой-то негатив.
Я так понимаю у тебя есть определенная методика как опознать в незнакомом человеке будущего профи, пообщавшись с ним в скайпе 10 минут?
И нужно разделять все же моменты когда учеба навязывается и когда ученики сами в достаточно большом количестве хотят обучаться. При этом тот кто идет на обучение должен сам прекрасно понимать куда он идет и что такое финансовый рынок, и исходя из того принимать решение, нужно ему это или нет. Владимир не школьников из младших классов обучает, все уже взрослые люди и сами могут принимать решение.
Хороший пример, обучение в Американском стиле, там эта структура уже давно сформировалась и попасть к хорошему специалисту на обучение нужно постараться, т.е берут далеко не всех. Дискуссия увы, подходит к завершению, т.к действительно, нету ни какого смысла объяснять вам как человеку уже отдавшему деньги (На вопрос как давно вы не ответили) так и человеку который с этого имеет и без стейтов отличный доход. Если бы ученики изначально каждый ответственно подходил к выбору обучения и проясняли все возможные сомнения, в том числе и доходность системы и сам тренер, внимательно смотрел на учеников с методом отбора, а поверьте, сделать его не трудно и за 10 минут (вы дали пример из видео, так любой опытный водитель сразу за 3 минуты поймет, что эту женщину допускать к машине нельзя) и многие вопросы отпадут сами собой.
Владимир все верно, даже добавить нечего. Единственное что отбор производить не нужно, потому что это попросту не реально. Каждый сам должен понимать куда попал и что он делает. А в ходе любого отбора будут как и отсеиваться те кто мог бы достичь определенных успехов так и будут попадать в группы те кто не совсем подходит для трейдинга. Мне кажется все это пустое занятие (в смысле отбор) поскольку на него будет уходить драгоценное время, но будет ли смысл, очень сомнительно?
А относительно стоимости могу только сказать что несмотря на то что для меня это большие деньги и я не могу позволить себе обучение у Владимира, но будь я на его месте я вероятнее всего вообще бы не проводил никакого обучения, а если бы оно и было то цена была бы точно не меньше.
Владимир в ЛЧИ 2013 участвуете?
не, не учавствую