Коментария
Добавить комментарий
Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.
Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.
Владимир, судя по графикам вы не отрабатываете все возможности, которые предоставляет вам ваш подход (если не ошибаюсь). Вы специально себя ограничиваете, чтобы это не привело к переторговле?
мне тоже интересен этот вопрос 😉 предполагаю что вход был сделан с уровня 15м, с целю пробоя прошлого максимума (1350,5 примерно)?
Все отработать невозможно, да и не нужно ) за двумя зайцами погонишься, ни одного не поймаешь 😉
Владимир если можете помогите мне в кое чем разобраться а точней с выходом с сделки. Так как я заметил бывает два варианта событий:
1)за частую это пробой прошлого максимума с увеличением объема и с приличным ростом в нашу сторону- что в окончании дает нам хорошую прибыль
2) а бывает такое что доходит до уровня максимума (там где вы вышли) и разворачивается против нас.
Я для себя выбрал первый вариант но заметил что бывают времена на рынке когда пробой максимума происходит резко с обратным откатом против меня и в окончании риск не очень оправдан (
Приходите на обучение, все расскажу 😉
СПАСИБО БОЛЬШОЕ за приглашение 😉 когда будут свободные деньги (только закончил институт…) с радостью запишусь на обучение ;). С ошибкой своей я разобрался (стоп лосс был очень большой и выходил не там где надо)…
Пройдя обучения у Владимира, хочу оставить свое мнение: по итогам-вы не получите готовых решений и точек входа, не получите готовой стратегии (как торговать, что торговать, почему торговать, в какое время торговать, в каком диапазоне торговать и почему, не будете учитывать волатильность инструмента), заодно ваш счет размажет золото на раз-два (Владимир рекомендует торговать золото с начальным депозитом в 2000$, что совершенно не реально для новичка-вас просто посетит гемблинг и из-за большого тика вы будете совершать неоправданные входы и сольете счет за одну неделю). Статистика по обучению как сам и пишет Владимир-всего 4-е реальных трейдера из сотен учеников, что говорит только о том, что система подходит не всем и ставить ее на поток совершенно бессмысленно. У вас в голове будет куча правил-тут можно, тут нельзя, со множеством исключений и противоречий.
Итог: Владимир продает свое мастерство, чуйку, свой взгляд на рынок, что совершенно отличается от готовой прибыльной системы. Да, за совершенно не оправданные деньги.
С уважением, Alex.
P.S. Иногда у Владимира появляется чувство гордости и задетого самолюбия и он из-за этого удаляет вполне правдивые посты-поэтому про запас сделан скрин через гьязо)
1. Да, я не говорю что кому торговать, т.к. каждый сам должен определить инструмент на котором он будет работать. Это зависит от темперамента человека, от его характера. И понять это можно только опытным путем. Почему торговать, в какое время торговать, в каком диапазоне и как учитывать волатильность — именно это я и даю на обучении. вы, видимо, учились у кого-то другого. Я могу доказать обратное вашим словам, т.к. располагаю записью обучения. Правда, я так и не знаю, кто вы и на 99% уверен что вы у меня не учились. Соответственно и напоминать не нужно )
2. Никогда, никому не рекомендовал торговать золото на 2000$, кроме того, никогда не рекомендую торговать сразу на реале. Я рекомендую торговать с риском не более 1% от депозита.
3. 4-е (или уже даже 5) — это только те кто прошел в TopStepTrader. Неужели вы думаете что каждый человек ставит себе задачу попасть в этот проп? Большинство торгует на своих счетах. И покажите мне того, кто имеет хоть 1 ученика который прошел отбор в этом пропе.
4. «множество противоречий и исключений» — в очередной раз убеждаюсь что вы не учились у меня. Все ученики пишут мне открыто. Человек, который пишет клевету, с емейла который живет 10 минут — вот ваше лицо. Какой смысл реальному ученику скрываться? Если система, как вы пишите- «фуфло», то чего бояться? что я вдруг удалю вас с закрытого форума или из чата? Так зачем они вам, если там ничего полезного? Или вы может знаете что я кого-то удалил за «правдивые» посты? ) Вот тут и возникает противоречие…
5. Если вы под готовой прибыльной системой понимаете торгового робота в котором есть две кнопки: «зарабатывать деньги» и «мне уже сегодня хватит» — то да, это не ко мне.
6. Да, было бы интересно увидеть какие посты я удалил. буду признателен за скрины )
Спасибо за «правдивый пост» 😉
Alex. Я соглашусь только со одним с тем что это не каждому дано как и всех других профессиях. В институтах тоже много людей учится но профессионалами мало кто становится… И в каждой профессии самое главное это опыт который дается со временем а вы как я понял захотели все и сразу… Владимир кстати выкладывает свои сделки и видео для того чтоб люди поверхностно понимали чему их будут обучать… Ответил потому как не могу на это молча смотреть 😉 А если думаешь что я подосланный «казачек» с UT… то могу тебе свои результаты сбросить за сегодня с topsteptrader (так как у меня похожей стиль торговли с Владимиром)
Продолжаем нашу беседу:
1. Про выбор инструмента и опытный путь: по-моему это нужно давать сразу, тк ученик с его не большим опытом будет метаться очень много времени и пока он выберет действительно, то ему нравится и наработает значительный опыт-он просто или сольет счет на реале или потеряет время, работая на демке вечно. Как вы и говорите-нужно набраться опыта-люди идут именно за готовым решением, а не за тем, чтобы нарабатывать еще долгие годы опыт и потом его приспосабливать под себя.
2. Про риск-1% от депозита на сделку, день или что? Берем богатого ученика с депо 10000, получаем 100$-это на золоте пролетает в секунды и его торговать с таким риском смысла нет вообще. Те имеем всего 1 сделку в день и не факт, что прибыльную. Согласитесь, что это не система, а угадайка.
Диапазон у вас ограничивается примерно так-золото ходит 100-150 тиков в день и все. Ну прошло оно 100, дальше шорт или как сидеть смотреть? А если 200, то тоже шорт, а если 300 как быть? Заметьте, я не говорю про новости.
Если брать другой инструмент, как вы говорите, то это опять ведет к пустой трате времени, тк опыт нужно снова набирать)
3. Система должна быть однозначна и проста, конкретна и лаконична. У вас же-вот прошли уровень, перевернулись, а это я вошел по 15-ке, а это по 5-ке. Как вы говорите-торгуем от краев-а вы знаете, где этот край есть? почему его не пробьют? какая вероятность что его не пройдут? Единственное, что у вас формализовано-это ваш сетап.
4. Никто не говорит про робот: торговля только руками, вход каждый день.
5. На моей памяти, Владимир, мои же посты вы и удаляли, просто прошло достаточно времени, чтобы вы это забыли.
6. Про чат, скайп и тд-да, я был у вас в чате, даже писал сообщения, удалился, тк нашел его совершенно не информативным.
Общее резюме: ни кто не оспаривает то, то вы прибыльный трейдер, хорошо рассказываете лекции и ведете семинар. Просто то, что вы продаете-это ваше мастерство, которое не всем подходит и не факт, что подойдет. Продавать его как готовую систему, простую и надежную как лом, исключающую мыслительные процессы сомнения и мандража-увы, это не к вам.
Продолжать беседу имеет смысл только в том, что это даст какой-то результат. Вы не хотите понять что я вам пишу, у вас свое мнение. И менять вы его не собираетесь.
Вы не говорите кто вы, пишите анонимно. Хотя, если вы удалились из чата — то я могу догадываться кто вы. Т.к. таких было всего пара человек. И, если я не ошибаюсь, вы же и оставляли позитивный отзыв после обучения. Меня интересует только одно, если вы давно учились у меня, то почему я вам не даю покоя? Почему вы заходите на этот блог, читаете его? Если вы хотите «спасти» других — то других довольны, о чем говорят их отзывы. Я вам отвечаю последний раз, можете больше не утруждать себя ответами на мои вопросы. Это просто мысли «вслух»
1. Невозможно навязать всем ученикам один инструмент и один ТФ. Т.к. каждый будет вырабатывать свой стиль. Еще раз повторяю, у каждого человека свой темперамент, свой характер. Почему-то все ездят на разных автомобилях… А по-вашему — все должны ездить на одной моделе авто. Каждый, кто прошел обучение вождению, должен ездить на том же авто что и их инструктор??? Полный бред. Естественно, для того что бы определить свой инструмент, надо потратить время. Но не бывает все сразу. Вы знаете хоть одного человека который в совершенстве смог овладеть своей профессией за месяц? ЛЮБОЙ профессией.
2. Про риск — вспоминайте, на обучении это было. Если вы у меня учились конечно же… И какое отношение имеет риск к угадайке? У некоторых трейдеров 1 трейд в месяц, так у них что, тоже угадайка? Зачем лезть во все подряд? вы же себе сами противоречите. То говорите что у меня гемблинг, теперь говорите что 1 трейд в день…
3. Система достаточно проста, ее можно объяснить за 2 занятия максимум. Я растягиваю на 3, что бы по несколько раз повторить все важные моменты. В системе нет фиксированных параметров — т.к. на рынке этого быть не может. Рынок меняется по несколько раз за день. И я не готовлю предсказателей, я учу правильно реагировать на происходящее на рынке, действовать в соответствии с текущей ситуацией, и определять вероятность того или иного события.
5. Какие же ваши посты я удалил? )
6. Сейчас помимо «неинформативного» чата есть еще и «неинформативный форум» и «неонформативные обзоры». На обзорах я даю описание по основным торгуемым инструментам. Для того что бы новички как минимум не сливали и не лезли против тренда.
Дискуссия окончена, надеюсь что вы это понимаете и не будете утруждать себя ненужными постами.
Кстати, вроде нашел ваш отзыв (если я правильно угадал кто вы):
«Подход к торговле очень интересен, имеет расставленные по полочкам действия цены и трейдера. Хорошая возможность научиться мыслить и зарабатывать. Так же отмечу хорошее соотношение стоп профит, это на мой взгляд самый важный фактор в успешной торговле. Благодарен всем кто дал возможность пройти обучение!»
Вы его оставили самостоятельно, на этой странице внизу:
http://perceivingmarkets.com/otzivi/
Всем привет!
Прошу прощения, что вмешиваюсь. Просто хочу поделиться своим мнением на здесь происходящее. Хотя бы потому, что тоже ученик Владимира. Заранее прошу прощение за абстракции.
Претензии Alexa мне понятны и с мой субъективной точки зрения вполне имеют место быть. Потому, что это естественные претензии и я уверен не только у Alexa. Даже не смотря на положительные отзывы после обучения у большинства обучающихся.
Знаю ЕГО систему и знаю, что с ЕЁ помощью ОН прибыльно торгует. Именно ОН и именно с помощью СВОЕЙ системы. ЕГО система ЕМУ приносит прибыль. И этого достаточно. Alex Вы никогда не откроете позицию в том же месте где и Владимир. Вы не ОН и система не Ваша, даже если Вы о ней узнали. И ОНА не будет Вам приносить прибыль, до тех пор пока вы не ПРИМЕТЕ её. Пока не сделаете её своей. Путем бесконечного прокручивания в голове моделей поведения цены относительно того или иного уровня («метод визуализации» или «метод погружения в проблему»). Представления консолидации. Путем поиска ответов на вопросы: что такое консолидация? почему она возникает? как долго она может длится? Какие возможны выходы из консолидации? и для чего нужно движение после консолидации? Почему после консолидации как бы долго она не продолжалась происходит мощное движение? Всегда ли это движение мощное и почему? И на все эти вопросы вы должны САМОСТОЯТЕЛЬНО найти ответы. Это самая сложная часть ЛЮБОГО обучения. Именно САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ ответ, приблизит вас к ПОНИМАНИЮ процессов происходящих на рынке.
Задумайтесь, почему в школе в классе у всех разные почерки хотя все учатся писать у одного и того же учителя?
Почему я считаю претензии Alexa естественными? По моим наблюдениям любой человек не воспринимает что то новое, если это новое придумано не им. Да еще если чтобы принять и понять новое надо прилагать умственные усилия. Многие люди предпочитают проиграть вместо того чтобы думать своей головой и принимать решения. Индикаторы. Глядя на пересечение тех или иных индикаторов легко принимать решения тут думать не надо. Именно поэтому новичкам и не только, трудно отказываться от привычных индикаторов. Но даже по индикаторам прибыльно торгует только тот кто придумал этот индикатор или же тот кто понял и принял его сделав своим. Очень легко (иногда даже приятно) заявлять что то вроде «Эй чувак ты морочишь людям голову.», или «ты несёшь полную чушь.» Но спросив почему ты так считаешь, ты не получишь какого то вменяемого ответа. Ответ прост нежелание вникнуть в суть и понять.
Что касается обучения. Признаюсь был поражен желанием Владимира всем всё объяснять. И форум создал. Даже на совершенно непонятно заданные вопросы Владимир отвечает и в случае надобности задаёт какие то уточняющие вопросы для последующего развернутого ответа. В обучении это очень важно. Что касается чатов то для себя также не вижу ценности тоже ушёл.
Да, моя самая частая фраза на обучении: не пытайтесь заучивать, пытайтесь понять почему. Те, кто пытается понять, задает вопросы, копает — в итоге понимает всю логику и начинает прибыльно торговать. И не обязательно так же как я. Вся система логична, нет «интуитивности». Те кто пытаются быстро заучить пару «шаблончиков» — и начинают их отрабатывать где надо и не надо, особо не заработают. Важно ВНИКНУТЬ. Я стараюсь сделать все что бы человек понял то, чему я учу.
А по поводу чатов — они ценны на первом этапе обучения. Пока человек не разобрался. Он задает вопросы, получает ответы, смотрит ошибки других, в чатах мы разбираем множество ситуаций, нюансов. Много тонкостей проходит именно в чате. А потом, чат не нужен — он начинает только отвлекать. Но после того, как человек разобрался с базой, и начал нарабатывать свой собственный опыт.
Серьезно не согласен с человеком Alex. Хотя, в принципе, понимаю, что он хочет сказать. Только это не связано с Владимиром или с обучением у него. Это немного другое.
Вот эта цитата от Alex: «Продавать … как готовую систему, простую и надежную как лом, исключающую мыслительные процессы сомнения и мандража-увы, это не к вам.» Но это не к кому вообще. Работа мозга — сомневаться и сопротивляться всему новому. Он будет противостоять абсолютно всему, что не наработано прежде. Вспомните сами, что вы чувствуете, делая что-либо в первый раз. Зато, когда это будет наработано, тогда — зеленый свет. Привыкание занимает от 20 -40, реже до 60 дней практики, но в этом промежутке будет преобладать критическое мышление. После этого действие перестает быть новым и воспринимается как простое и естественное. Эту особенность нужно знать. Можно сильно сократить этот промежуток, но для этого нужно либо сильно верить, либо уже пройти год-два или более собственных наработок и понять, что нужна помощь извне. Я очень благодарен Владимиру за это обучение, в лучшем случае, это сэкономило мне год, два или больше, но, скорее всего, я бы погряз в футпринте, ленте, стакане, что, в целом, крайне утомительно.